home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 4 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 4.iso / digests / infoham / 940896.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-11-13  |  30KB
  1. Date: Wed, 10 Aug 94 20:28:26 PDT
  2. From: Info-Hams Mailing List and Newsgroup <info-hams@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Info-Hams-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Info-Hams@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: Info-Hams Digest V94 #896
  7. To: Info-Hams
  8.  
  9.  
  10. Info-Hams Digest            Wed, 10 Aug 94       Volume 94 : Issue  896
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.                                "We..."
  14.                               cell sites
  15.                 Crossband repeating rigs & auto IDers
  16.       Daily Summary of Solar Geophysical Activity for 09 August
  17.              Gaithersburg MD Hamfest - 1994 Dates???????
  18.                   Help!  How to Improve my CW Speed?
  19.                        Icom 735 Production Run
  20.                      Info on UK operation needed.
  21.                 Interference to X-10 home automation?
  22.                         mods for ALINCO DR510T
  23.                           Technician No Code
  24.  
  25. Send Replies or notes for publication to: <Info-Hams@UCSD.Edu>
  26. Send subscription requests to: <Info-Hams-REQUEST@UCSD.Edu>
  27. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  28.  
  29. Archives of past issues of the Info-Hams Digest are available 
  30. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/info-hams".
  31.  
  32. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  33. herein consists of personal comments and does not represent the official
  34. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  35. ----------------------------------------------------------------------
  36.  
  37. Date: 10 Aug 1994 16:55:00 GMT
  38. From: ihnp4.ucsd.edu!agate!library.ucla.edu!europa.eng.gtefsd.com!howland.reston.ans.net!vixen.cso.uiuc.edu!newsfeed.ksu.ksu.edu!moe.ksu.ksu.edu!crcnis1.unl.edu!unlinfo.unl.edu!gbrown@network
  39. Subject: "We..."
  40. To: info-hams@ucsd.edu
  41.  
  42. The other day I heard the best (!) use of the ham-radio "we" I've 
  43. heard yet...overheard:   "We just had an operation to remove a 
  44. blood-clot in our leg".  Now that would be a sight!
  45.  
  46. Greg WB0RTK
  47.  
  48. ------------------------------
  49.  
  50. Date: 10 Aug 1994 04:39:49 GMT
  51. From: ihnp4.ucsd.edu!dog.ee.lbl.gov!agate!howland.reston.ans.net!gatech!news-feed-1.peachnet.edu!news.duke.edu!MathWorks.Com!yeshua.marcam.com!insosf1.infonet.net!usenet@network.ucsd.edu
  52. Subject: cell sites
  53. To: info-hams@ucsd.edu
  54.  
  55. In article <329e3j$ecu@hpindda.cup.hp.com>, bmp@cup.hp.com (Brian M. Perkin) writes:
  56. >yctcsl@cerfnet.com wrote:
  57. >
  58. >: Does anyone have any info regarding the rate paid by PacBell (AirTouch) for 
  59. >: establishing a cell site lease. The offers been made however I'd be interested to 
  60. >: find out just what being paid these days.
  61. >
  62. >
  63. >I'd negotiate for a phone or two with free airtime as part of the deal.
  64. >Brian
  65.  
  66. I know of a ham tt negotiated tt the outfit install and provide maint.
  67. for a ham band repeater, plus the electricity to operate it and they also
  68. would maintain the repeater!
  69.  
  70. ------------------------------
  71.  
  72. Date: 10 Aug 1994 15:31:50 GMT
  73. From: dog.ee.lbl.gov!agate!library.ucla.edu!csulb.edu!nic-nac.CSU.net!charnel.ecst.csuchico.edu!yeshua.marcam.com!zip.eecs.umich.edu!newsxfer.itd.umich.edu!gatech!news-feed-1.@@ihnp4.ucsd.edu
  74. Subject: Crossband repeating rigs & auto IDers
  75. To: info-hams@ucsd.edu
  76.  
  77. In article <776461176.85snx@n2ayj.overleaf.com> n2ayj@n2ayj.overleaf.com (Stan Olochwoszcz N2AYJ) writes:
  78. >>
  79. >>...there's been lots of talk lately about the legality of
  80. >>using crossband repeating rigs that don't ID themselves. 
  81. >
  82. >Once upon a time repeaters didn't auto ID. If WX2ABC sets up a rig 
  83. >to do crossband, it's a repeater, right? I don't know anything in the
  84. >rules that makes "N2AYJ, WX2ABC repeat" an invalid ID. You've ID'ed,
  85. >and the repeater's been ID'ed. 
  86.  
  87. But only on one output.  I guess every ten minutes you could switch to the
  88. other band and ID there again (the repeater has to ID on all freq's it's
  89. transmitting on).
  90.  
  91. But the real problem is when you've set up a crossband repeater because you're
  92. in an emergency setting and need local communications, you're not likely to
  93. remember (or to want to have to remember) to ID every 10 minutes on two bands.
  94.  
  95.    -joe
  96. -- 
  97. "When personal freedom's being abused, | "In Canada we have something called
  98.      you have to move to limit it."    |  multiculturalism - you will find the
  99.                                        |  whole spectrum of races living in
  100.    - U.S. President Bill Clinton, 1994 |  Toronto's slums."       -A Canadian
  101.  
  102. ------------------------------
  103.  
  104. Date: Tue, 9 Aug 1994 21:21:18 MDT
  105. From: ihnp4.ucsd.edu!dog.ee.lbl.gov!agate!howland.reston.ans.net!europa.eng.gtefsd.com!newsxfer.itd.umich.edu!nntp.cs.ubc.ca!alberta!ve6mgs!usenet@network.ucsd.edu
  106. Subject: Daily Summary of Solar Geophysical Activity for 09 August
  107. To: info-hams@ucsd.edu
  108.  
  109.                 /\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\
  110.  
  111.                  DAILY SUMMARY OF SOLAR GEOPHYSICAL ACTIVITY
  112.  
  113.                                  09 AUGUST, 1994
  114.  
  115.                 /\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\
  116.  
  117.                   (Based In-Part On SESC Observational Data)
  118.  
  119.  
  120. SOLAR AND GEOPHYSICAL ACTIVITY INDICES FOR 09 AUGUST, 1994
  121. ----------------------------------------------------------
  122.  
  123. !!BEGIN!! (1.0) S.T.D. Solar Geophysical Data Broadcast for DAY 221, 08/09/94
  124. 10.7 FLUX=073.5  90-AVG=079        SSN=018      BKI=0220 0021  BAI=003
  125. BGND-XRAY=A2.2     FLU1=1.5E+06  FLU10=1.4E+04  PKI=1210 1223  PAI=005
  126.   BOU-DEV=002,010,012,003,003,004,010,008   DEV-AVG=006 NT     SWF=00:000
  127.  XRAY-MAX= B1.1   @ 1023UT    XRAY-MIN= A1.4   @ 0113UT   XRAY-AVG= A2.7
  128. NEUTN-MAX= +002%  @ 1300UT   NEUTN-MIN= -003%  @ 1835UT  NEUTN-AVG= -0.2%
  129.   PCA-MAX= +0.1DB @ 1425UT     PCA-MIN= -0.5DB @ 1645UT    PCA-AVG= -0.0DB
  130. BOUTF-MAX=55233NT @ 1317UT   BOUTF-MIN=55195NT @ 1802UT  BOUTF-AVG=55217NT
  131. GOES7-MAX=P:+000NT@ 0000UT   GOES7-MIN=N:+000NT@ 0000UT  G7-AVG=+096,+000,+000
  132. GOES6-MAX=P:+160NT@ 1934UT   GOES6-MIN=N:-025NT@ 2334UT  G6-AVG=+124,+032,-005
  133.  FLUXFCST=STD:076,076,077;SESC:076,076,077 BAI/PAI-FCST=020,020,020/020,020,020
  134.     KFCST=2323 5434 3245 3432  27DAY-AP=004,024   27DAY-KP=2010 1122 1124 5545
  135.  WARNINGS=
  136.    ALERTS=
  137. !!END-DATA!!
  138.  
  139. NOTE: The Effective Sunspot Number for 08 AUG 94 was  28.0.
  140.       The Full Kp Indices for 08 AUG 94 are: 1o 0o 0o 0o   1- 1o 1o 2- 
  141.       The 3-Hr Ap Indices for 08 AUG 94 are:   4   1   1   1   3   4   4   7 
  142.       Greater than 2 MeV Electron Fluence for 08 AUG is: 4.2E+06
  143.  
  144.  
  145. SYNOPSIS OF ACTIVITY
  146. --------------------
  147.  
  148.              Solar activity continued at a very low level. There is
  149.        one spotted region which showed little evolution. In x-ray
  150.        imagery, a small region is visible at the east limb.
  151.  
  152.             Solar activity forecast:  solar activity should
  153.        continue very low.
  154.  
  155.             The geomagnetic field was mostly quiet but trended toward
  156.        unsettled at the end of the period.
  157.  
  158.             Geophysical activity forecast:  the geomagnetic field
  159.        should be generally active for the next three days due to a
  160.        coronal hole related disturbance. Minor storm intervals are
  161.        probable during local nighttimes. Occasional major storm
  162.        levels are possible at high latitudes.
  163.  
  164.             Event probabilities 10 aug-12 aug
  165.  
  166.                              Class M    01/01/01
  167.                              Class X    01/01/01
  168.                              Proton     01/01/01
  169.                              PCAF       Green
  170.  
  171.             Geomagnetic activity probabilities 10 aug-12 aug
  172.  
  173.                         A.  Middle Latitudes
  174.                         Active                40/40/40
  175.                         Minor Storm           20/20/20
  176.                         Major-Severe Storm    10/10/10
  177.  
  178.                         B.  High Latitudes
  179.                         Active                50/50/50
  180.                         Minor Storm           30/30/30
  181.                         Major-Severe Storm    10/10/10
  182.  
  183.             HF propagation conditions were normal over all regions
  184.        today.  Conditions are expected to deteriorate slightly over
  185.        the next 72 hours, particularly over the high and polar
  186.        latitude paths.  Minor signal instability with possible periods
  187.        of stronger instability will be possible on transauroral
  188.        night-crossing circuits through 12 August inclusive.
  189.  
  190.  
  191. COPIES OF JOINT USAF/NOAA SESC SOLAR GEOPHYSICAL REPORTS
  192. ========================================================
  193.  
  194. REGIONS WITH SUNSPOTS. LOCATIONS VALID AT 09/2400Z AUGUST
  195. ---------------------------------------------------------
  196. NMBR LOCATION  LO  AREA  Z   LL   NN MAG TYPE
  197. 7762  N05W25  114  0090 CSO  05  008 BETA
  198. REGIONS DUE TO RETURN 10 AUGUST TO 12 AUGUST
  199. NMBR LAT    LO
  200. 7757 N12   333
  201.  
  202.  
  203. LISTING OF SOLAR ENERGETIC EVENTS FOR 09 AUGUST, 1994
  204. -----------------------------------------------------
  205. BEGIN  MAX  END  RGN   LOC   XRAY  OP 245MHZ 10CM   SWEEP SWF
  206.      NO EVENTS OBSERVED
  207.  
  208.  
  209. POSSIBLE CORONAL MASS EJECTION EVENTS FOR 09 AUGUST, 1994
  210. ---------------------------------------------------------
  211.  BEGIN        MAX      END     LOCATION   TYPE   SIZE  DUR  II IV
  212. 09/ 0703              0803      N11W07     DSF
  213.  
  214.  
  215. INFERRED CORONAL HOLES: LOCATIONS VALID AT 09/2400Z
  216. ---------------------------------------------------
  217.                ISOLATED HOLES AND POLAR EXTENSIONS
  218.       EAST   SOUTH  WEST   NORTH  CAR  TYPE  POL  AREA   OBSN
  219. 96   S06E04 S06E04 N10W28 N27W23  101  ISO   POS   015 10830A
  220. 97   N36W29 N24W47 N24W47 N36W29  129  ISO   POS   002 10830A
  221.  
  222.  
  223. SUMMARY OF FLARE EVENTS FOR THE PREVIOUS UTC DAY
  224. ------------------------------------------------
  225.  
  226.  Date   Begin  Max   End  Xray  Op Region  Locn    2695 MHz  8800 MHz  15.4 GHz
  227. ------  ----  ----  ----  ----  -- ------ ------  --------- --------- ---------
  228. 08 Aug: 0908  0913  0920  B2.0                                         
  229.  
  230.  
  231. REGION FLARE STATISTICS FOR THE PREVIOUS UTC DAY
  232. ------------------------------------------------
  233.  
  234.                 C   M   X     S   1   2   3   4   Total   (%)
  235.                --  --  --    --  --  --  --  --    ---  ------
  236. Uncorrellated: 0   0   0     0   0   0   0   0    001  (100.0)
  237.  
  238.  Total Events: 001 optical and x-ray.
  239.  
  240.  
  241. EVENTS WITH SWEEPS AND/OR OPTICAL PHENOMENA FOR THE LAST UTC DAY
  242. ----------------------------------------------------------------
  243.  
  244.  Date   Begin  Max   End  Xray  Op Region  Locn    Sweeps/Optical Observations
  245. ------  ----  ----  ----  ----  -- ------ ------   ---------------------------
  246.                             NO EVENTS OBSERVED.
  247.  
  248. NOTES:
  249.      All times are in Universal Time (UT).  Characters preceding begin, max,
  250.      and end times are defined as:  B = Before,  U = Uncertain,  A = After.
  251.      All times associated with x-ray flares (ex. flares which produce
  252.      associated x-ray bursts) refer to the begin, max, and end times of the
  253.      x-rays.  Flares which are not associated with x-ray signatures use the
  254.      optical observations to determine the begin, max, and end times.
  255.  
  256.      Acronyms used to identify sweeps and optical phenomena include:
  257.  
  258.           II        = Type II Sweep Frequency Event
  259.           III       = Type III Sweep
  260.           IV        = Type IV Sweep
  261.           V         = Type V Sweep
  262.           Continuum = Continuum Radio Event
  263.           Loop      = Loop Prominence System,
  264.           Spray     = Limb Spray,
  265.           Surge     = Bright Limb Surge,
  266.           EPL       = Eruptive Prominence on the Limb.
  267.  
  268.  
  269. **  End of Daily Report  **
  270.  
  271. ------------------------------
  272.  
  273. Date: 8 Aug 1994 21:41:05 -0400
  274. From: ihnp4.ucsd.edu!galaxy.ucr.edu!library.ucla.edu!europa.eng.gtefsd.com!howland.reston.ans.net!sol.ctr.columbia.edu!proto.ida.org!bah.com!bah.com!not-for-mail@network.ucsd.edu
  275. Subject: Gaithersburg MD Hamfest - 1994 Dates???????
  276. To: info-hams@ucsd.edu
  277.  
  278. Michael Crestohl (mc@northshore.shore.net) wrote:
  279. : Does anybody know the 1994 dates for the Gaithersburg MD hamfest/flea 
  280. : Michael Crestohl KH6KD/W1
  281.  
  282. According to the "lit" I've seen F.A.R. Fest 1994 (aka Gaithersburg)
  283. will be Sunday 11 Sep 94 at the Montgomery County Agricultural
  284. Center (Fairgrounds).  Exit 11 off I-270.  Since it's a FAR event
  285. (Foundation for Amateur Radio), N4OSD probably could give you
  286. other details; he's at 301-249-6544.  You probably could drop
  287. a line to FAR, POB 7612 Falls Church VA 22040-7612 with equal
  288. results.
  289.  
  290.      jd 
  291.  
  292. ------------------------------
  293.  
  294. Date: 9 Aug 1994 17:49:37 GMT
  295. From: ihnp4.ucsd.edu!ucsnews!newshub.sdsu.edu!nic-nac.CSU.net!usc!howland.reston.ans.net!europa.eng.gtefsd.com!news.umbc.edu!haven.umd.edu!cs.umd.edu!newsfeed.gsfc.nasa.gov!lvn@network.ucsd.
  296. Subject: Help!  How to Improve my CW Speed?
  297. To: info-hams@ucsd.edu
  298.  
  299. In article <323232$2ql@scunix2.harvard.edu>,
  300. Yuzuru Suzuki <ys@isr.harvard.edu> wrote:
  301. >I am having difficulty going over 30 WPM....
  302. >
  303. >73, Yuzuru Suzuki, AA1JA
  304. >
  305.  
  306. Pracitce, practice, practice ;-)
  307.  
  308. Two ideas:
  309.  
  310.  - On a big CW contest weekend, listen to the contesters. Many good
  311.    contesters hover in the 30-35 wpm range. Find the ones that are
  312.    CQ'ing - you can hear their exchange several times to be sure you got
  313.    it right. Of course, you have to keep moving, but it's good practice
  314.    for call signs, numbers, etc.
  315.  
  316.  - Get a computer program that will send random 5 letter sequences. (The
  317.    one I use is the N6TR contest logging package, but there are probably
  318.    others that will do this. Have it send the sequence at whatever speed
  319.    you want, then have it repeat the sequence to see if you got it
  320.    right.
  321.  
  322. Neither of these techniques will help you for copying long strings of
  323. text, but they'll do wonders to speed up you short sequence copying.
  324.  
  325. - Larry, K3TLX
  326. .
  327.  
  328. ------------------------------
  329.  
  330. Date: Wed, 10 Aug 1994 14:03:56 GMT
  331. From: ihnp4.ucsd.edu!dog.ee.lbl.gov!agate!library.ucla.edu!europa.eng.gtefsd.com!gatech!wa4mei!ke4zv!gary@network.ucsd.edu
  332. Subject: Icom 735 Production Run
  333. To: info-hams@ucsd.edu
  334.  
  335. In article <3280ob$lac@pandora.sdsu.edu> palsson@ucssun1.sdsu.edu (Jerry Palsson) writes:
  336. >I heard recently that the Icom 735 has been in continuous production 
  337. >longer than any other currently manufactured rig.  This raises a few 
  338. >questions:
  339. >
  340. >1. Is it true?
  341. >2. How many years?
  342. >3. Is this a record?
  343.  
  344. Yeah, it's true. It's been in production for 10 years. That's not a
  345. record though. I believe the Collins KWM-2 and S-line were in production
  346. longer. The IC-735 is truly a great radio though.
  347.  
  348. Gary
  349.  
  350. -- 
  351. Gary Coffman KE4ZV          |    You make it,     | gatech!wa4mei!ke4zv!gary
  352. Destructive Testing Systems |    we break it.     | uunet!rsiatl!ke4zv!gary
  353. 534 Shannon Way             |    Guaranteed!      | emory!kd4nc!ke4zv!gary 
  354. Lawrenceville, GA 30244     |                     | 
  355.  
  356. ------------------------------
  357.  
  358. Date: Wed, 10 Aug 1994 04:22:17 GMT
  359. From: ihnp4.ucsd.edu!dog.ee.lbl.gov!agate!howland.reston.ans.net!usc!nic-nac.CSU.net!charnel.ecst.csuchico.edu!csusac!csus.edu!netcom.com!portnoy@network.ucsd.edu
  360. Subject: Info on UK operation needed.
  361. To: info-hams@ucsd.edu
  362.  
  363. I'm a US amateur that may spend a year or so in the UK. 
  364. I'm not familiar with the necesities for obtaining permission.
  365. If anyone could point me in the right direction, I'd
  366. be most grateful. Thanks,  Elan WB2IOL, portnoy@netcom.com
  367.  
  368. ------------------------------
  369.  
  370. Date: 5 Aug 1994 08:45:53 -0700
  371. From: agate!library.ucla.edu!psgrain!rainrgnews0!pacifier!news.alpha.net!mvb.saic.com!bethel.connected.com!hebron.connected.com!not-for-mail@ames.arpa
  372. Subject: Interference to X-10 home automation?
  373. To: info-hams@ucsd.edu
  374.  
  375.    I've been using the x-10 system for a bit more then 10 years now. I 
  376. have noticed no problems on any band I work (80m - 432 Mhz). Since this 
  377. includes weak signal work on the vhf/uhf I have to conclude that there is 
  378. no problems at these frequencys
  379.  
  380. 73's Ralph
  381. -- 
  382. Ralph Lindberg N7BSN                     More hobbies than time
  383. Ellen Winnie N7PYK                       Just because I'm not doing anything
  384. email => dragonsl@connected.com          doesn't mean I have nothing to do.
  385. or => dragonsl@pnw.net                   Members of too MANY clubs!
  386.  
  387. ------------------------------
  388.  
  389. Date: Mon, 8 Aug 1994 18:49:48 GMT
  390. From: ihnp4.ucsd.edu!nntp.ucsb.edu!library.ucla.edu!news.mic.ucla.edu!unixg.ubc.ca!nntp.cs.ubc.ca!torn!news.unb.ca!coranto.ucs.mun.ca!nstn.ns.ca!cs.dal.ca!cfn.cs.dal.ca!aa568@@.
  391. Subject: mods for ALINCO DR510T
  392. To: info-hams@ucsd.edu
  393.  
  394. hello all, I have the Alinco DR510t and was wondering if there
  395. were any mods to give it extended Receive.
  396. Thanks in advance,  post here or e-mail me direct.
  397. 73 de VE1RFB
  398. -Ross-
  399.  
  400.  
  401. --
  402.  
  403. ------------------------------
  404.  
  405. Date: 5 Aug 94 15:59:02 GMT
  406. From: munnari.oz.au!sgiblab!bridge2!news.claremont.edu!paris.ics.uci.edu!csulb.edu!nic-nac.CSU.net!usc!howland.reston.ans.net!gatech!newsxfer.itd.umich.edu!newsrelay.iastate.edu!@ihnp4.ucsd.edu
  407. Subject: Technician No Code
  408. To: info-hams@ucsd.edu
  409.  
  410. In article <31tlkr$b41@explorer.clark.net>, jaevans@clark.net (John A. Evans) writes:
  411. >perfect@onramp.net writes:
  412. >>worked 6m and 2m DX, played with some satellites, worked HF DX under the club 
  413. >                                                   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  414. >I don't think you can do this.  Correct me if I am wrong, but don't you 
  415. >need the priviledges yourself to work HF before you can do the same under 
  416. >the club's call??
  417.  
  418. Yes, unless he wasn't the control operator.  (That doesn't sound like 
  419. the case, though.)
  420.  
  421. ------------------------------
  422.  
  423. Date: Wed, 10 Aug 1994 13:54:33 GMT
  424. From: ihnp4.ucsd.edu!dog.ee.lbl.gov!agate!library.ucla.edu!europa.eng.gtefsd.com!gatech!wa4mei!ke4zv!gary@network.ucsd.edu
  425. To: info-hams@ucsd.edu
  426.  
  427. References <776461176.85snx@n2ayj.overleaf.com>, <32966a$504@agate.berkeley.edu>, <SO-PATU.94Aug10084214@stekt14.oulu.fi>
  428. Reply-To : gary@ke4zv.atl.ga.us (Gary Coffman)
  429. Subject : Re: Crossband repeating rigs & auto IDers
  430.  
  431. In article <SO-PATU.94Aug10084214@stekt14.oulu.fi> so-patu@stekt14.oulu.fi (Timo Patana) writes:
  432. >
  433. >Well, I would like to know how you can make a "repeater extension"
  434. >with Xband repeater (that depends on what type of repeaters you 
  435. >are using, of course). I think the problem looks like this:
  436. >
  437. >You want to operate 2m repeater using Xband mobile and 70cm HT
  438. >
  439. >1. You push PTT to open the repeater, mobile rig repeats O.K
  440. >
  441. >2. Carrier from repeater opens the 2m squelch on your mobile, starts
  442. >   transmitting on 70cm, and transmits as long as there is a
  443. >   carrier, so, you arent able to talk through to input, right?
  444. >
  445. >(at least here in OH most of the repeaters stay on maybe 15s after
  446. >squelch closed, so it dont have to be a problem everywhere)
  447.  
  448. Yes, aside from the IDing problem, the fact that many repeaters use
  449. a long tail time can lock you out of your own crossband "repeater"
  450. for long periods. It is frustrating to want to break, but be unable
  451. to because no one allows the repeater carrier to drop so the crossband
  452. unit will turn around the link.
  453.  
  454. The problem, of course, is the half duplex nature of the system.
  455. It can't listen on the band on which it's transmitting until
  456. the signal on the other band making it transmit disappears. What's 
  457. really needed is a different sort of system. The link to the remote 
  458. HT could be duplex so that positive control can always be exercised. 
  459. That would require in-band duplexers in the radio. Or the system 
  460. could use channel *sampling* like the simpatches do. But none of 
  461. the current amateur transievers has either of these options, so 
  462. they make lousy "remote bases".
  463.  
  464. It may be possible to fool some of the rigs that have dual in-band
  465. receive capability by setting up the priority channel on the 2 meter
  466. side to monitor a 440 MHz frequency. You could then operate the 440
  467. side split with the HT transmitting on one frequency and listening
  468. on another. If you held the PTT down for a moment, the priority 
  469. scan would catch it and give you back control of the radio. It would
  470. still be "repeating" on 440 though, and you'd have to remote control
  471. it (perhaps by changing the 2 meter CTCSS squelch frequency) so the 
  472. radio would stop retransmitting the 2 meter signal and perform a
  473. turnaround. Sounds like a kludge.
  474.  
  475. The best way is still to set up a true in-car repeater system on 440 
  476. and have a TT controllable link to 2 meters. That solves both the
  477. hang time problem, and the ID problem since the in-car repeater
  478. can have automatic ID. I note with interest that the new SERA 440
  479. bandplan has provision for low power CTCSS controlled repeaters for
  480. itenerant operation.
  481.  
  482. Gary
  483. -- 
  484. Gary Coffman KE4ZV          |    You make it,     | gatech!wa4mei!ke4zv!gary
  485. Destructive Testing Systems |    we break it.     | uunet!rsiatl!ke4zv!gary
  486. 534 Shannon Way             |    Guaranteed!      | emory!kd4nc!ke4zv!gary 
  487. Lawrenceville, GA 30244     |                     | 
  488.  
  489. ------------------------------
  490.  
  491. Date: 10 Aug 1994 15:36:29 GMT
  492. From: dog.ee.lbl.gov!agate!darkstar.UCSC.EDU!news.hal.COM!olivea!charnel.ecst.csuchico.edu!yeshua.marcam.com!zip.eecs.umich.edu!newsxfer.itd.umich.edu!gatech!news-feed-1.peachnet.@ihnp4.ucsd.edu
  493. To: info-hams@ucsd.edu
  494.  
  495. References <776461176.85snx@n2ayj.overleaf.com>, <32966a$504@agate.berkeley.edu>, <SO-PATU.94Aug10084214@stekt14.oulu.fi>hi
  496. Subject : Re: Crossband repeating rigs & auto IDers
  497.  
  498. In article <SO-PATU.94Aug10084214@stekt14.oulu.fi> so-patu@stekt14.oulu.fi (Timo Patana) writes:
  499. >
  500. >Well, I would like to know how you can make a "repeater extension"
  501. >with Xband repeater (that depends on what type of repeaters you 
  502. >are using, of course). I think the problem looks like this:
  503. >
  504. >You want to operate 2m repeater using Xband mobile and 70cm HT
  505. >
  506. >1. You push PTT to open the repeater, mobile rig repeats O.K
  507. >
  508. >2. Carrier from repeater opens the 2m squelch on your mobile, starts
  509. >   transmitting on 70cm, and transmits as long as there is a
  510. >   carrier, so, you arent able to talk through to input, right?
  511.  
  512. Carrier from repeater doesn't switch your mobile rig into rx:2m/tx:70cm until
  513. you drop your 70cm carrier, and vice-versa.  In other words, it is keyed up
  514. by the first signal it gets, and doesn't swap bands until that signal goes
  515. away and a signal on the other band appears.
  516.  
  517. >(at least here in OH most of the repeaters stay on maybe 15s after
  518. >squelch closed, so it dont have to be a problem everywhere)
  519.  
  520. The repeater hangtime problem is neatly solved by using tone squelch.
  521. If the repeater has an output tone, or if it will pass a tone from the
  522. input, you just use that tone to open the squelch on your mobile x-band
  523. repeater.
  524.  
  525.   -joe
  526. -- 
  527. "When personal freedom's being abused, | "In Canada we have something called
  528.      you have to move to limit it."    |  multiculturalism - you will find the
  529.                                        |  whole spectrum of races living in
  530.    - U.S. President Bill Clinton, 1994 |  Toronto's slums."       -A Canadian
  531.  
  532. ------------------------------
  533.  
  534. Date: 10 Aug 1994 15:34:30 GMT
  535. From: ihnp4.ucsd.edu!agate!darkstar.UCSC.EDU!news.hal.COM!olivea!charnel.ecst.csuchico.edu!nic-nac.CSU.net!usc!cs.utexas.edu!convex!news.duke.edu!duke.edu!jbs@network.ucsd.edu
  536. To: info-hams@ucsd.edu
  537.  
  538. References <32872b$dls@news.duke.edu>, <776461176.85snx@n2ayj.overleaf.com>, <32966a$504@agate.berkeley.edu>co.edu
  539. Subject : Re: Crossband repeating rigs & auto IDers
  540.  
  541. In article <32966a$504@agate.berkeley.edu> kennish@kabuki.EECS.Berkeley.EDU (Ken A. Nishimura) writes:
  542. >
  543. >Is this a real problem?  Not, unless you are gonna split hairs about
  544. >rules.  But it IS illegal.  The bigger problem with X-band are the
  545. >bozos out there that don't know how to pick the right frequencies.
  546. >The example given above is somewhat risky, since you are xbanding
  547. >onto a repeater input.
  548.  
  549. Not to mention that technically your mobile crossband repeater must be
  550. remotely controllable so you can disable its transmit at any time...
  551.  
  552.   -joe
  553. -- 
  554. "When personal freedom's being abused, | "In Canada we have something called
  555.      you have to move to limit it."    |  multiculturalism - you will find the
  556.                                        |  whole spectrum of races living in
  557.    - U.S. President Bill Clinton, 1994 |  Toronto's slums."       -A Canadian
  558.  
  559. ------------------------------
  560.  
  561. Date: 5 Aug 94 15:33:54 GMT
  562. From: ihnp4.ucsd.edu!munnari.oz.au!sgiblab!bridge2!news.claremont.edu!paris.ics.uci.edu!csulb.edu!csus.edu!netcom.com!greg@network.ucsd.edu
  563. To: info-hams@ucsd.edu
  564.  
  565. References <940725102304_2@ccm.hf.intel.com>, <gregCtpsvI.Ao0@netcom.com>, <hY9RUEN.jramsey@delphi.com>.uci
  566. Subject : Re: Ramsey SlyFox
  567.  
  568. In article <hY9RUEN.jramsey@delphi.com> jramsey@delphi.com writes:
  569. >Greg Bullough <greg@netcom.com> writes:
  570.  
  571. [mis-attributed text deleted]
  572.  
  573. >If you follow the directions and tune up as we say, the unit will
  574. >operate and meet spec properly! Do we have to make the kits work
  575. >without the builder reading the insrtuctions?
  576.  
  577. First, John, a number of criticisms which have been leveled have
  578. been by very respected and capable builders. They are credible.
  579.  
  580. Second, you consistently ignore those who point out the dichotomy
  581. between the way in which the kits are marketed (please read
  582. your own ad copy) and the degree of technical experience, expertise,
  583. and equipment required to be assured of a final product which meets
  584. FCC specs. I know you disagree with the reviews... ...however they
  585. have some credibility, and are sufficient for me, as a consumer, to
  586. be circumspect in my approach to the product.
  587.  
  588. Why, John, do you continue to publish ads which are very tempting
  589. to new hams who are not fully equipped to judge the magnitude of
  590. the task which they are undertaking? According to Joe's review,
  591. the SlyFox manual indicates that you'd rather see a newcomer
  592. pick a different first project (presumably because of the RF
  593. section). Why doesn't your ad copy for the SlyFox and for the
  594. FM transceivers reflect these doubts?
  595.  
  596.  
  597. >>Heath sure did. They told you how to align their kits.  If it was beyond
  598. >>the stated target market, they shipped that section, pre-built and aligned.
  599. > 
  600. >Is reading English and following directions, "beyond our target market"?
  601.  
  602. The ability to follow those directions, and to understand whether they
  603. have successfully complied, is beyond the ability of a certain percentage
  604. of those who will be tempted by those who will be tempted by: '...breaks
  605. the price barrier... ...proven EASY assembly... ...for less... ...pro
  606. look.' I'd quote the ad copy on the technical requirements for 'EASY
  607. assembly' but there isn't.
  608.  
  609. Many readers won't realize that they'd be much better off, dollar for
  610. dollar and feature for feature, buying a new (or used) HTX-202/404,
  611. if their goal is to get a few watts on VHF or UHF. They don't have
  612. the experience and circumspection to understand that they aren't 
  613. saving 50 or 75 bucks, by the time they meet their (likely) goals.
  614.  
  615. >>So you see, if Ramsey would look at the dichotomy between the abilities
  616. >>of the people who are buying this stuff, and the requirements of the
  617. >>kit, and do what is needed to close the gap, we wouldn't  have to have
  618. >>these discussions again and again. They have several options, but don't
  619. >>seem to choose any of them.
  620. > 
  621. >Greg, why don't you build one and tell the folks how hard it is??
  622.  
  623. I'm not qualified. I've been a ham since '76. I built my first receiver
  624. from a Heathkit (point-to-point and tubes yikes) in 1973. Like copying
  625. code at N WPM, it's just something I do, and things like Cecil points
  626. out are obvious.
  627.  
  628. Now, if you had my XYL, who's been studying off-and-on for her first 
  629. ticket, and who's done some basic soldering, and who has a good sense
  630. for things technical but not a lot of hardware construction experience
  631. try one, you'd be more on target with the ability level of many of the
  632. purchasers. These are folks with 'potential.' I'll contend that some
  633. OT's will buy a kit as a lark, or to a purpose, but that most of the
  634. FX-series goes to hams with lots of potential. Success will help them
  635. realize it.
  636.  
  637. >Call me and I'll send you a kit for nothing - is that reasonable?
  638.  
  639. Thank you, no. I will not put myself in a position of being beholden.
  640. And I've seen the FX-146 kit, and the book, and I don't think I'm
  641. going to endorse our ad copy. In light of that, thank you, no.
  642.  
  643. (By the way, folks, I did try and take John up on his offer of 
  644. testing out the SX-20, but when I did, he informed me that no
  645. trial units were available.)
  646.  
  647. >works for all you other folks out there too, quit your belly-
  648. >aching and call me if you have a question, problem or gripe.
  649. >Fair enough???
  650.  
  651. But John, when you characterize good-faith reviews, expressions
  652. of concern, etc., as 'bellyaching,' how can you expect people to
  653. want to work with you? Most of the reviewers have pointed out
  654. difficulties in a professional manner. I've said that, as far as
  655. I can tell, the products are okay, but I have some real concerns
  656. over how some are represented. Heck, I use the PA-10-2 all the
  657. time. Best deal going, especially at the discount they gave at
  658. Halted. 
  659.  
  660. John, you claim to be responsive to your clientele. How about
  661. updating that old ad copy so that you'll have fewer customers
  662. for the FX kits, with a higher percentage of likely successes?
  663.  
  664. Greg
  665.  
  666. ------------------------------
  667.  
  668. End of Info-Hams Digest V94 #896
  669. ******************************
  670.